Jaką książkę teraz czytacie?

Maciejka

Jo Nesbo, Mankel

beatak

Nesbo kocham. Mankel też moim zdanuem super. 

Skatarzyna

Peter May ciekawe nie tylko ze względu na zbrodnie i dochodzenie, ale też dużo ciekawostek historycznych, geograficznych i społecznych 

Prayboy

saga

Z kryminałów to może Aleksandra Marinina? To chyba była prokurator, kryminalne dla mnie super, obyczajowo mi zgrzytało, ale może to dlatego że to Rosja... Warto zacząć od pierwszego tomu z serii "Kolacja z zabójcą" 

malagala

Chyba potrzebuje, żeby literacko to było w ogóle warte uwagi. Wiem, że kryminały generalnie nie są literatura najwyższych lotów, ale na typowe czytadła mam uczulenie

Skatarzyna

Malagala, jak trafisz ciekawą serię szybko daj znać! A ostatnio co czytałaś?

malagala

Skatarzyna czytałam te nieszczesna Bonde, no zupełnie fatalna. I Christie, ale chyba tłumacz się nie popisał... Albo wydawca. 

Skatarzyna

Trochę Mari Jungstedt mąż mi z koszyków z wyprzedaży kupił, ciut przewidywalna, ale da się czytać,  choć w późniejszych tomach musi być gej albo 3. Za to studium świra całkiem całkiem. No i cóż że ze Szwecji.

mysikrolica

@malagala, moze Joe Alex? Stare co prawda. Dla mnie jedne z lepszych kryminalow (fakt, bardzo dawno temu czytalam). 
Peter May tez fajny, jak pisze @Skatarzyna, literacko wydaje mi sie w porzadku, lepszy niz Bonda i Lackberg (Lackberg dla mnie strasznie plytka i po wierzchu tylko).

Nie draznilo Was w Stuleciu Winnych, ze autorka wrzucila do trzech ksiazek jakby wszystko, co jej przyszlo do glowy? Wszystkie mozliwe osobiste nieszczescia xx wieku? No fakt, wyszla jej z tego kronika rodu, ale taka tez na szybko, byle wszystko zmiescic, po lebkach czesto...

Gosia5

@beatak, już nie są razem. A ja po Mroza sięgnę mimo wszystko. W końcu tylu ludzi chwali. Może nie jest taki najgorszy? 

Joannna

Gosia5 powiedział(a):

@beatak, już nie są razem. A ja po Mroza sięgnę mimo wszystko. W końcu tylu ludzi chwali. Może nie jest taki najgorszy? 

chętnie przeczytam Twoją opinię

Coralgol

Nie wiem, czy kiedykolwiek Bonda i Mróz faktycznie byli razem. Mnie to wygląda raczej na ustawkę mającą nakręcić sprzedaż książek. Ale w sumie mało mnie to obchodzi.

Książki Mroza moim zdaniem nie są dobre i nie mogą być: wiem w jaki sposób on pisze, kompletnie bez szacunku dla czytelnika, byle więcej, byle kolejną książkę, nieważne, że fabuła nie trzyma się kupy, a brak czasu pozwala jedynie przerobić opis z Wikipedii. Kompletnie nie dba o to, co wydaje, byleby się sprzedało - a szkoda, początkowo wydawało się, że to może być pisarz z pewnym potencjałem.

@Gosia5 "W końcu tylu ludzi chwali" - to wynika z czego innego. Mróz pisze bardzo dużo i przeznacza ogromne nakłady na reklamę, dlatego wielu ludzi, którzy czytają bardzo mało sięga po właśnie taką literaturę, niekoniecznie mając punkty odniesienia, by oceniać Do tego dochodzi jeszcze fakt, że obecnie wydawnictwa współpracują z setkami "recenzentów" - blogerów książkowych, którzy wystawiają laurki każdej pozycji,, którą dostaną za darmo. Mróz także pod tym względem jest bardzo aktywny.

joachm1

Te książki są całkiem ok. jak się ich nie traktuje jako literatury wysokich lotów tylko zwykłe czytadełka. O tak do poczytania sobie w pociągu dla zabicia czasu czy wieczorem jak siły brak na myślenie mocniejsze. Co za różnica czy czytadło romansidło czy  Mróz i Bonda. Co kto lubi i tyle. Wolę to niż głupawe gierki i czasoumilacze elektroniczne. 
W sumie ciekawe- jak z disco polo- nikt nie czyta bo głupie i megalomania młodego autora a sprzedają się rewelacyjnie.
Jak jakąś wystawię na olx czy f to schodzi od ręki a inne te"cenniejsze" aby sprzedać jakoś wiszą dłuuugo...

Maciejka

@Coralgol dzięki za uratowany czas, bo wlasnie sie zastanawiałam, czy cos nie przeczytać, skoro wlasnie „wszyscy czytają”.

Maciejka

Moj maz ostatnio przeczytał „McDusie”, bo ktos zostawił w hotelu w Ammanie

joachm1

Zawsze mnie jednak zastanawiała mania wypowiadania się autorytarnie o autorze,książce, filmie czy jakimś zagadnieniu bez obejrzenia, przeczytania czy zapoznania się z tematem głębszego niż nagłówki w portalach internetowych  

joachm1

Tego ja akurat nie trawkę całkowicie ale jestem w domu jedyna. Od najmłodszego do męża mego szaleństwo z tym Wiedźminem

joachm1

Ja próbowałam kilka lat temu z najstarszym ale nie zmogłam. za to w domu książki, gry, serial aktualnie oglądany, jakieś wisiorki, plakaty itd...

Lome

kika0 powiedział(a):

A obecnie czytam Kruche życie Stephena Westaby - super jest, w stylu 100 lecia chirurgów czy Spraw sercowych Morrisa.

Dziękuję bardzo za polecenie, czytam właśnie Sprawy sercowe z dużym zainteresowaniem. W kolejce Kruche życie

beatak

joachm1 powiedział(a):

Zawsze mnie jednak zastanawiała mania wypowiadania się autorytarnie o autorze,książce, filmie czy jakimś zagadnieniu bez obejrzenia, przeczytania czy zapoznania się z tematem głębszego niż nagłówki w portalach internetowych  

Ja się z Mrozem zapoznałam, bo kocham kryminały.  Mialam dwa podejścia do dwóch roznych powieści i stwierdzam, że ja osobiście nie czytałam większego gniota. 

Gosia5

Ale i wśród czytadeł jest duże zróżnicowanie. Recenzenci często podsumowują: Phi! Czytadło! Wiadomo, literatura rozrywkowa to nie artystyczna, ale brakuje rankingu takich książek. Literackiego, nie czytelniczego. Problem polega na tym, że poważniejsi recenzenci (a nie ci, którzy za darmowy egzemplarz wychwalą byle gniot) nie czytają literatury rozrywkowej i nie maja porównania, a szkoda. Są powieści napisane poprawnym językiem, z dobrze nakreślonymi bohaterami, nierzadko z morałem. Nie można ich porównywać z literaturą artystyczną, bo są one pisane do masowego odbiorcy, rządzą się zatem innymi prawami. Trochę jak muzyka pop. Są tam takie kawałki, że uszy bolą, ale i przyjemne i całkiem nawet ambitne. Ale do motetów jej daleko Dlatego pytam, choćby w sprawie Mroza. Rozumiem, że to czytadło, ale raczej z tych lepszych czy gorszych?

joachm1

 Z wyżej wymienionych moim zdaniem Bonda pisze ciekawiej ale Mróz zdecydowanie :bardziej płodny i promowany.   Gorsze rzeczy czytywałam acz nazwiska były utytułowane i nagradzane przez różne zacne  kapituły.
Mi się bardzo podobały cykle o Joannie Chyłce  i ten górski z Wiktorem Forstem, reszta taka sobie raczej słabsza... Cykl  W kręgu władzy czytało się ciężko a Parabellum dla mnie nie do przeskoczenia...
Nie czytałam  jeszcze tego co pisał pod skandynawskim pseudonimem ale mam ostatnio sporo czasu do zabiijania...

Nieznany

Absolutnie nie zgodzę się ze kryminały to z definicji lektury średnich czy niskich lotów. Są takie napisane naprawdę świetnym stylem, z dobrze nakreślonym tłem psychologicznym i społecznym. Polecam np. Deavera, Kellermana czy Nesbo (z tych bardziej popularnych).

beatak

Gorszych. 

Gosia5

Szczerze mówiąc, to nie czytałam dotychczas kryminałów. Próbowałam Christie, ale może z tytułem nie trafiłam, bo pamiętam, że nie przebrnęłam... Teraz wypożyczyłam Kasację.

mysikrolica

Ja czesto zagladam na lubimyczytac, jesli kompletnie nic nie wiem o ksiazce czy autorze. 
Recenzje sa czesto dlugie i sporo mozna sie dowiedziec zanim sie kupi/wypozyczy ksiazke. 
No i przyznaje, ze od Was czesto czerpie inspiracje :-) 
Teraz poluje na najnowsza L. Genove (jak ktos ja lubi, to nowa powiesc wyszla w zeszlym roky), ale caly czas w wypozyczeniu w bibliotece. A poki co polykam Grishama, na polce Geniusz i obsesja oraz Panna sluzaca od wszystkiego - i juz widze, ze mi bardzo trafi w gusta

Gosia5

@mysikrolica, która powieść Genovy?

mysikrolica

Zycie za wszelka cene. 
Pozostale czytalam rok czy dwa lata temu, a niedawno dopiero zobaczylam, ze jest nowa przetlumaczona. 

Coralgol

@joachm1Ależ oczywiście, każdy ma prawo do swojej opinii. Nie mówię, że Mróz subiektywnie nie może się nie podobać. Tylko uważam, że przy jego sposobie pisania nie da się stworzyć książki dopracowanej pod kątem "technicznym".

@Gosia5 100% racji. Potrzebna jest i literatura artystyczna, jak i "lekkie i przyjemne" czytadła - sęk w tym, że te drugie również powinny być napisane poprawnie, bez błędów, posiadać logiczną fabułę, dopracowane opisy etc. 

Problem z Mrozem polega nie na tym, że jego kryminały nie mają aspiracji być czymś bardzo poważnym, lecz w tym, że są napisane po prostu byle jak.

A co do recenzentów, to się nie zgadzam: znacznie szybciej znajdziesz sensowne recenzje popularnych kryminałów czy literatury obyczajowej, niż na przykład nowatorskiego tomiku wierszy.