Nie wyobrażam sobie, w jaki sposób szczepionka mRNA miałaby powodować skutki niepożądane w dłuższej perspektywie. Z całą pewnością już po miesiącu od szczepienia nie jest to z punktu widzenia nauki możliwe – mówi prof. Jacek Jemielity, kierownik Laboratorium Chemii Bioorganicznej Centrum Nowych Technologii Uniwersytetu Warszawskiego.
Czy szczepionki zawierające mRNA są bezpieczne?
Nie ma w historii ludzkości innej szczepionki, która w tak krótkim czasie zostałaby tak dobrze przebadana. Liczba odczynów niepożądanych, zwłaszcza tych ciężkich, jest tak niewielka, że często leki kupowane bez recepty wiążą się z większym ryzykiem. Wszystko wskazuje na to, że są to bardzo bezpieczne preparaty. Samo mRNA jest ze swej natury bardzo nietrwałe. Oprócz mRNA istotnym elementem szczepionek są otoczki tłuszczowe (nanolipidowe), które powodują, że „przepis na antygen” dostarczany jest do komórek. Niektóre jej składniki (np. glikol polietylenowy) rzeczywiście mogą powodować reakcje alergiczne u osób z uczuleniem na te związki. Te reakcje pojawiają się jednak w krótkim czasie po przyjęciu szczepionki.
We wszystkim trzeba zachować umiar. To, że w medycynie jest coś bezpieczne, nie znaczy że należy stosować to bez zastanowienia i to wszystkim bez wyjątku. Co do przebadania trzeba oddzielić przebadanie ogólnej szczepionki mRNA od konkretnej tej na Covid. Ogólna jest badana od 10 lat i faktycznie sporo można o niej powiedzieć. Ta na Covid, jest badana teraz, bezpośrednio na ludziach. W specyfikacji ma wiele luk "nie przebadano" zatem ciężko mówić o dobrym przebadaniu.
Warto też mieć na uwadze, że...
"W padaczce, szczególnie w niektórych jej odmianach, do kwestii szczepień
należy podchodzić z ostrożnością. Są szczepienia, na które pacjenci z
pewnymi predyspozycjami mogą zareagować pogorszeniem stanu zdrowia."
"Europejska Agencja Leków (EMA) ostrzegła, że regularne przyjmowanie
dawek przypominających szczepionki przeciw Covid-19 może niekorzystnie
wpłynąć na odpowiedź immunologiczną"
Nonsens. Profesor Jemielity zajmuje się technologią mRNA, więc oczywiście stara się widzieć same pozytywy. Wytworzone białko kolca utrzymuje się w egzosomach przez kilka miesięcy po szczepieniu (https://www.jimmunol.org/content/early/2021/10/11/jimmunol.2100637), a co się dzieje przez ten czas z układem immunologicznym, i jakie kaskady procesów to powoduje, tego nie wie nikt.
Mnie tam cieszy, że pada twórczość internetowa typu: http://www.tonieprzejdzie.pl/kategoria/medycyna/ Niektórzy ludzie najwyraźniej wyrastają z pewności swoich przekonań. Można doczytać kategorię do końca. O szczepionce też jest
Edit: znaczy: fajnie mi się go czytało i szkoda że przestał pisać. Jednak jego wiara w swą nieomylność uniemożliwiała komunikację
okazuje się że prace nad tą szczepionką trwały od 2003, więc nie jest to żadna "NOWA" , "NIEPRZEBADANA" szczepionka, co więcej jest stworzona na bazie POLSKIEJ szczepionki, pada więc mit o masońskich mordercach depopulatorach :-)
Sami twórcy szczepionki są sceptyczni wobec czwartej dawki i proszą by nie decydować o powszechnym szczepieniu czwartą dawką.
a to jest zupełnie co innego - szczepionka jako szczepionka a doszczepianie trzecią i kolejnymi dawkami W ZBYT KRÓTKIM ( 4 miesiące od poprzednich) OKRESIE CZASU proszę być precyzyjnym i czyta c dokładnie
O! nawet prowadziła swojego bloga do sierpnia 2020, a ja o tym nie wiedziałem. Zmiłą chęcią poczytam cos odprężającego https://astromaria.wordpress.com
Sami twórcy szczepionki są sceptyczni wobec czwartej dawki i proszą by nie decydować o powszechnym szczepieniu czwartą dawką.
a to jest zupełnie co innego - szczepionka jako szczepionka a doszczepianie trzecią i kolejnymi dawkami W ZBYT KRÓTKIM ( 4 miesiące od poprzednich) OKRESIE CZASU proszę być precyzyjnym i czyta c dokładnie
A skąd wiadomo, jaki czas jest ZBYT KRÓTKI? Na jakiej podstawie stwierdzono, że 4 miesiące to za krótko a 12 miesięcy OK?
Sami twórcy szczepionki są sceptyczni wobec czwartej dawki i proszą by nie decydować o powszechnym szczepieniu czwartą dawką.
a to jest zupełnie co innego - szczepionka jako szczepionka a doszczepianie trzecią i kolejnymi dawkami W ZBYT KRÓTKIM ( 4 miesiące od poprzednich) OKRESIE CZASU proszę być precyzyjnym i czyta c dokładnie
A skąd wiadomo, jaki czas jest ZBYT KRÓTKI? Na jakiej podstawie stwierdzono, że 4 miesiące to za krótko a 12 miesięcy OK?
Pewnie na podstawie badań tak czasem się robi w medycynie
@Aga85 jakie badania, ile osób dostało 4 dawkę? Właśnie ostrzegają, bo widocznie widzą już, że coś nieciekawego się dzieje, albo nie mają dosyć danych.
No właśnie. Więc zamiast sobie dowalać, to się wspierajmy. U mnie mąż i córka zaszczepieni. Reszta nie. Wszelkie informacje za i przeciw z każdej strony barykady są stresujące. I o zdrowie każdego drżę. Nie bawi mnie dowalanie sobie na argumenty
@Aga85 jakie badania, ile osób dostało 4 dawkę? Właśnie ostrzegają, bo widocznie widzą już, że coś nieciekawego się dzieje, albo nie mają dosyć danych.
Jeszc raz dużymi literami. Chodzi tylko o to aby nie było zbyt krótkie odstępy między dawkami. Nie ma się co nakręcać i panikować. Ja wogóle trzeciej nie przyjmuję.
Sami twórcy szczepionki są sceptyczni wobec czwartej dawki i proszą by nie decydować o powszechnym szczepieniu czwartą dawką.
a to jest zupełnie co innego - szczepionka jako szczepionka a doszczepianie trzecią i kolejnymi dawkami W ZBYT KRÓTKIM ( 4 miesiące od poprzednich) OKRESIE CZASU proszę być precyzyjnym i czyta c dokładnie
A skąd wiadomo, jaki czas jest ZBYT KRÓTKI? Na jakiej podstawie stwierdzono, że 4 miesiące to za krótko a 12 miesięcy OK?
Pewnie na podstawie badań tak czasem się robi w medycynie
Nic dziwnego. Każdy z nas wybral opcję, ktora według jego wiedzy, doświadczenia i analizy informacji, jest najlepsza.
Nie mam żadnej wiedzy ani doświadczenia podobnie jak nikt z was Dlatego wierzę naukowcom.
No nie gadaj, każdy ma jakieś doświadczenia. Nie trzeba być lekarzem. Wiedzę tez staramy się zdobyć, pytamy, czytamy i podejmujemy decyzję. Ważne żeby mieć teoche pokory, a nie byc przekonanym, że się pozjadalo wszystkie rozumu i jest się ekspertem od wszystkiego
@Aga85 jakie badania, ile osób dostało 4 dawkę? Właśnie ostrzegają, bo widocznie widzą już, że coś nieciekawego się dzieje, albo nie mają dosyć danych.
Nic dziwnego. Każdy z nas wybral opcję, ktora według jego wiedzy, doświadczenia i analizy informacji, jest najlepsza.
Nie mam żadnej wiedzy ani doświadczenia podobnie jak nikt z was Dlatego wierzę naukowcom.
No nie gadaj, każdy ma jakieś doświadczenia. Nie trzeba być lekarzem. Wiedzę tez staramy się zdobyć, pytamy, czytamy i podejmujemy decyzję. Ważne żeby mieć teoche pokory, a nie byc przekonanym, że się pozjadalo wszystkie rozumu i jest się ekspertem od wszystkiego
Nic dziwnego. Każdy z nas wybral opcję, ktora według jego wiedzy, doświadczenia i analizy informacji, jest najlepsza.
Nie mam żadnej wiedzy ani doświadczenia podobnie jak nikt z was Dlatego wierzę naukowcom.
Pytanie tylko czy zasługują na naszą wiarę i zaufanie?
Nauka to nie jest kwestia wiary i zaufania.
Pray@ bracie, dobrze wiesz co mam na myśli. Chodzi o to, że jak każda inna dziedzina może podlegać manipulacji i wykorzystaniu w celach, których byśmy sie chcieli i się nie spodziewali.
Komentarz
Czy szczepionki zawierające mRNA są bezpieczne?
Nie ma w historii ludzkości innej szczepionki, która w tak krótkim czasie zostałaby tak dobrze przebadana. Liczba odczynów niepożądanych, zwłaszcza tych ciężkich, jest tak niewielka, że często leki kupowane bez recepty wiążą się z większym ryzykiem. Wszystko wskazuje na to, że są to bardzo bezpieczne preparaty. Samo mRNA jest ze swej natury bardzo nietrwałe. Oprócz mRNA istotnym elementem szczepionek są otoczki tłuszczowe (nanolipidowe), które powodują, że „przepis na antygen” dostarczany jest do komórek. Niektóre jej składniki (np. glikol polietylenowy) rzeczywiście mogą powodować reakcje alergiczne u osób z uczuleniem na te związki. Te reakcje pojawiają się jednak w krótkim czasie po przyjęciu szczepionki.
Dlatego zawsze trzeba przekalkulować ryzyko.
Profesor Jemielity zajmuje się technologią mRNA, więc oczywiście stara się widzieć same pozytywy.
Wytworzone białko kolca utrzymuje się w egzosomach przez kilka miesięcy po szczepieniu (https://www.jimmunol.org/content/early/2021/10/11/jimmunol.2100637), a co się dzieje przez ten czas z układem immunologicznym, i jakie kaskady procesów to powoduje, tego nie wie nikt.
Niektórzy ludzie najwyraźniej wyrastają z pewności swoich przekonań. Można doczytać kategorię do końca. O szczepionce też jest
Edit: znaczy: fajnie mi się go czytało i szkoda że przestał pisać. Jednak jego wiara w swą nieomylność uniemożliwiała komunikację
proszę być precyzyjnym i czyta c dokładnie
https://astromaria.wordpress.com
Zazwyczaj do badań medycznych bralo się ochotników i odpłatnie a teraz hmm
Jakie to ludzkie...
Ważne żeby mieć teoche pokory, a nie byc przekonanym, że się pozjadalo wszystkie rozumu i jest się ekspertem od wszystkiego
Tylko prawda się liczy, nauka raz jest jej bliżej, a raz nie.
Chodzi o to, że jak każda inna dziedzina może podlegać manipulacji i wykorzystaniu w celach, których byśmy sie chcieli i się nie spodziewali.