Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Mama bliźniaków została biskupką
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
A może dlatego nie ma u nich spowiedzi indywidualnej
Brunetki, blondynki, ja wszystkie was dziewczynki całować w pierścień chcę!
Maciek już ją mianował kardynałką
U nowinkarzy nigdy nie wiadomo :bigsmile:
Nawet pasuje, bo to nie stan kapłański, tylko zwodzicielski...
mam nadzieje ze mi tego moderacja nie wytnie jako wrogiej propagandy ale ja polecam forum Wychowanie w wierze
z tego co pamietam było tam kilka owocnych dyskusji na zadany temat, chociaz na szybko znajduje tylko te: Kapłaństwo kobiet
Bawi mnie przyznam takie feministyczne podejście, w którym wychodzi się z punktu, że kobiety i mężczyźni są jednakowi i dlatego każda asymetria między nimi jest przejawem niesprawiedliwości. W Księdze Rodzaju jest powiedziane: "kobietą i mężczyzną stworzył ich". Zamysłem Bożym jest podział ludzi na dwie połowy, które się między sobą różnią - to jest właściwy punkt wyjścia. Zresztą feministki nie są bynajmniej konsekwentne w swoim pojmowaniu równości płci i interesuje je wyłącznie podbój świata mężczyzn, ze swojego zaś wcale nic nie chcą oddać. W Częstochowie jest słynna kawiarnia, do której faceci mogą wejść tylko po założeniu peruki. Feministki zachwycają się tym pomysłem, choć jawnie narusza on zasady równości.
W kwestii tego, dlaczego kobiety nie mogą przyjmować święceń, to wypowiedział się na ten temat Jan Paweł II w liście "ORDINATIO SACERDOTALIS". Jest to niemylne Magisterium Kościoła i w zasadzie nie ma o czym dyskutować.
A argument, że nie wiadomo by było jak się zwracać, nie bardzo mnie przekonuje, te same były podnoszone, jako kontrargument na udostępnianie kobietom wielu innych zawodów, a w tym przypadku chyba nie o to chodzi,
Myślałam, że ktoś się pokusi o przedstawienie argumentów, tym bardziej doceniam to co napisal Maciek, bo przynajniej po pierwszym wyśmianiu zagadnienia próbował odpowiedzieć na zadane przeze mnie pytanie, Dziękuję.
Miał chyba jakąs misję do wypełnienia, gdyby to zrobil z miejsca zostałby ukrzyżowany. A z tego co się orientuje w tamtych czasach koieta nie mogła nawet sama wychodzić z domu, a Jezus wiele z nich dopuścil do najbliższego swojego otoczenia, co było niespotykane w tamtych czasach.
Polecam na początek Adrienne Rich :"Zrodzone z kobiety", w pewnych miejscach nieaktualna, ale myślę, że mocno byś się zdziwiła.
Poza tym - jak już pisałam - temat ten nie był smieszny dla wielu teologów.
Nie chcę się z tobą kłócić, liczyłam, ze ktoś biegły w tej dziedzinie (nie myślałam o Tobie) mi to objasnie, cały czas licze, ze tak będzie.
Nadal jedynie Maciek pokusił się o odpowiedź. Oczywiście nie chcę naciskać.
Co to teologów, to w Kościele nigdy nie wyświęcano kobiet. Sprawa jest całkowicie jasna od dwóch tysięcy lat i trzeba wiele złej woli, aby to podważać.
Pani Rich z tego jak zrozumialam jej książkę, nie ma matkofobii, wręcz odwrotnie, uważa, że współczesny patriarchalny świat próbuje odebrac jej nawet macierzyństwo.
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie, dlaczego uważasz dopytywanie się o teologiczne podstawy zakazu kapłaństwa kobiet za przejaw zlej woli? I czy zawsze byłeś tak pewny?
Jeżeli chodzi o teologów, to ich zadaniem jest pomoc w rozwoju doktryny Kościoła, a nie jej negowanie. Teolodzy, którzy się sprzeniewierzają tej zasadzie są zwyczajnymi szkodnikami.
Widzisz ja nie pisze do grona jakich szczęsliwcow należę i co od czego tak świetnie odróżniam - bez podawania argumentów...
Maćku, jak zwykle wywinąłęś się od odpowiedzi :sad: Jaka ja naiwna jestem,że wciąż próbuje i wciąż...
Nie lubisz Małgorzato feministek, bo coś ci się tam obiło o uszy, że wspierają pracę zawodową kobiet, oraz nie uważają, że jedynym powołaniem kobiety jest macierzyństwo. Czy przez to czujesz się zagrożona? Fakt, że ktoś dopuszcza wybór i obok takiej drogi jak twoja akcepuje też inny, nie oznacza od razu, ze uważa twoją za gorszą... Więcej wiary w siebie, nie jesteś w oblężonej twierdzy, a często mam takie wrażenie czytając Twoje posty.
Rozumiem, że temat kapłaństwa kobiet został przywołany tylko po to, żeby się pośmiać i polepszyć sobie samopoczucie?
Jeżeli tak, to spadam z tego wątku.
Ale wiem, że was nie przekonam, jedyne z czego się ciesze, że osób tak myślących jest co raz mniej...:bigsmile:
A co do wyglądu nie musisz mi na każdym kroku przypominać, o mojej małej atrakcyjności fizycznej, fakt mam pewnie trochę kompleksów, ale próbuje z tym żyć. Po prostu takie osoby częściej dostrzegają ograniczenia patrirchatu, w którym kobieta jest akceptowana pod warunkiem, że jest atrakcyjna dla mężczyzn...
Miałam nie wypowiadać się w tym wątku..
Jeżeli natomiast odpowiadając Małgorzacie chciałaś udowodnić tezę, że sympatyczki feminizmu zachowują się jak osoby przemądrzałe i impertynenckie, które nie szanują cudzych poglądów i nie potrafią polemizować inaczej, niż doszukując się u rozmówcy problemów osobistych, to cel osiągnęłaś. Między nam mówiąc zabawne jest to, że akurat Ty zarzucasz Małgorzacie, że zamyka się w oblężonej twierdzy :cool:
Może i na tym forum jestem trochę jak w oblężonej twierdzy, tyle że ja ciągle nie podkreślam jak to inni moich życiowych wyborów nie szanują...
A poza tym co mają narty do atrakcyjności fizycznej?
I możesz mi wytłumaczyć dlaczego w dyskusji o feminiźmie zawsze pada przeciw nim ten koronny argument, że są brzydkie? Czyli jednak kobieta oceniana jest jako cżłowiek, głównie przez pryzmat atrakcyjności? Nie wiemy jak wyglądamy, wszyscy jesteśmy tacy pięki, szczupli, atrakcyjni?
Och, dziękuję Tomku jak ja coś napiszę to Ty się możesz laskawie odnieść, dzięki, dzięki...
Anko podaj źródło czyli wymień tych teologów.
Z mojego skromnego punktu widzenia feministkom nie wystarcza w kościele rola świętych kobiet (św Faustyn, Tereska, Kinga itd) chcą lepszych stanowisk no taki na przykład apostoł to ma władzę więc powinien być kobietą a nie jest tym gorzej dla niego