Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Programowanie p0lek
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Zło nie pojawiło się dopiero wraz z netem. Od zawsze dzieci spotykają sie z osobami, które mają inne wartości. Wychowanie polega na tym, by wiedziało, co jest dobre i umiało to wybrać, a nie na zbudowaniu iluzji, że jest tylko dobro.
W podstawówce miałam możliwość pójść do koleżanki na filmy porno, które mieli jej rodzice. Mój wybór, że nie poszłam. I tak samo obecnie dziecko ma wybór czy wejdzie na strony 18+ czy nie.
Normy moralne rozluźniają się bo społeczeństwo myśli właśnie w ten sposób że nie będzie się mieszać i że każdemu wszystko wolno.
Sądzę że rodzice i dziadkowie pani Miller raczej też nie wychowywali jej w taki sposób żeby eksperymentowała w sprawach seksualnych i upubliczniała takie teksty w mediach.
I już pisałam treści pornograficzne są oznaczone i dozwolone od 18 roku życia. Treści pani Miller może przeczytać każdy.
Tu nie chodzi o to że ktoś tak postępuje tylko jak inni do tego podchodzą.
Fajnie jest patrzeć na świat pod swoim kątem.
I tu nie chodzi o świadome przyjmowanie jako wzorca. Tylko o zmianę podejścia, o wmawianie ludziom że każdy ma prawo żyć jak chce bez żadnych konsekwencji i że nam nic do tego, że nawet nam się to nie podobać nie może a już broń Boże o tym głośno powiedzieć.
Chciałabyś Odobinko, żeby ktoś układał Ci życie? Chciałabyś, żeby ktoś wchodził w Twoje życie z buciorami i musiałabyś żyć pod dyktando innych?
wychowujemy nasze dzieci do pewnego momentu, wpajamy im nasze wartości i potem
juz tylko możemy mieć nadzieje, ze to przyniesie tylko dobre owoce.
Wielu treści w Polsce nie wolno rozpowszechniać
Np nazistowskich
I innych
I bardzo dobrze
Dlaczego treści, które godzą w fundament naszego społeczeństwa można do woli rozpowszechniać?
Ale ja jestem z frakcji, ktora uwaza, ze bombelka I madkę wprowadziła do naszego języka zagraniczna agentura
Nie tylko my wychowujemy dzieci jako rodzice i wpływ na nie mamy do pewnego momentu. Dziś dużo łatwiej pobłądzić i dokonać głupich wyborów niż kiedyś. Pomijam że nie jest to obojętne ani dla psychiki ani dla zdrowia.
Czy gdyby pani Miller ogłosiła w mediach że używa kokainy i amfetaminy i jest to fajne bo jej pomaga np skupić się w pracy to mialybyście podobne zdanie? Że to jest jej prywatne zdanie i ma prawo do takich wypowiedzi rzucanych w mediach bez żadnych konsekwencji? W czym gorszy jest nadużywający alkoholu, narkotyków albo przemocy sąsiad od tego niemoralnie sie prowadzącego?
Dla.mnie obie te rzeczy upubliczniane w mediach przez osoby na świeczniku powinny skutkować pewnego rodzaju ostracyzmem. To że jest wolność wypowiedzi nie znaczy że wszystko mi wolno. Zwłaszcza jeśli jestem osobą publiczną.
Można mówić że tak, mam wybór co czytam. Z pozycji osoby wyrobionej i dojrzałej. Już z pozycji nastolatka nie bardzo. Mam w domu.kilka.nastolatek. Tu już nie działa przykład i nauki rodziców. Eksperymenty mogą skończyć się tragicznie. A wystarczy trafić na odpowiednie środowisko ludzi dorosłych np zaangażowanych np w ruchy LGBT, żeby narobić nieodwracalnych głupot.
Ważne, by dziecko nauczyć dokonywania właściwego wyboru, bo z większością zagrożeń musi samo się zmierzyć, samo musi zdecydować czy w coś wchodzi czy nie.
Na co na przykład jesteśmy skazani?
https://echodnia.eu Zwykła reklama ze zwykłej gazety.
https://www.historiasztuki.com.pl/strony/021-00-00-ANTYKULTURA.html
Chociaż tak w prawdzie, to bardziej myślałem o tych przystojniakach z obrazku powyżej, że skazani jesteśmy na ich wymysły intelektualne
w sumie czemu nie. Tak łatwiej się żyje
swoja droga wiele osób publicznych prowadzi się tak, se wstyd patrzeć ale zawsze jakoś się ich wybrania.
Porównam to do komuny. Do tej pory wychodzimy z komunistycznego myślenia i z trudem nam to przychodzi. A przecież to było odgórnie narzucone. Do tej pory wiekszosc dzieli ludzi na nas i tych u władzy. Do tej pory wielu nie widzi niczego złego w wynoszeniu rzeczy z pracy, w kombinatorstwie, w drobnych oszustwach. Do tej pory wielu w przedsiębiorcach widzi takich co się chcą nachapać kosztem pracowników.
A teraz coraz więcej ludzi widzi dobro w tym że ludzie żyją na kocia łapę, że mieszkają przed ślubem razem, bo przecież się kochają i muza się dotrzeć. Nie widzi niczego złego w rozwodach bo przecież lepiej dla dzieci jak rodzice się nie kłócą. Nie widzi niczego złego w zmianie płci bo płeć to przecież konstrukt społeczny i można sobie ja wybrać. I zamiast widzieć w tym zaburzenie ze strony psychiki to dostrzega zaburzenie biologiczne.
Moim zdaniem niemoralnie prowadzący się politycy powinni znikać ze sceny politycznej.
pilnowanie innych, to istota społeczeństwa
Matki samotne były i będą zawsze. Nie chodzi o wytykanie kogokolwiek tylko o pokazywanie pewnych rzeczy jako coś normalnego. Bycie samotną matką nie powinno być normą. I ukazywanie w przestrzeni medialnej pewnych sytuacji czy zachowań jako pozytywne jest psuciem społeczeństwa.
Bo moim zdaniem zamyka to nas na drugiego człowieka, hamuje wrażliwość.
Taką postawa że nie wtrącamy się w życie drugiego człowieka ma też drugie oblicze. Właśnie skupienie się na sobie na swoich prywatnych sprawach jakby inni obok nas nie istnieli. Bo przecież to ich decyzje, wybory.
maja trzymać się nogi faceta, którzy je porzuca? Maja się upadlać?