@Maciek_bs kolejny raz rozpoczynasz wątek, który mógłby być ciekawą dyskusją i zażynasz go w drugim wpisie. Zgadzam się, że Pelanowski jest kontrowersyjny, że trudno jest udźwignąć to co teraz mówi tym którzy za nim przez lata podążali. Dla mnie to duży problem, mam trochę więcej informacji niż to co podają o nim w mediach, i obserwuje jednak nie poszukuje już wszystkich jego kazań i nuaczań i nie podążam za nim ślepo. Niektóre rzeczy zostawiam do zweryfikowania czasowi. Z przykrością widzę, że w niektórych rzeczach Pelanowski się nie mylił.
Moja uwaga do ciebie Maciek jest taka ,że wrzucasz jakis artykuł i nie pozostawiasz pola do dyskusji. Starasz się być autorytetem i dla wielu jesteś a z drugiej strony mamy przykład z wątkiem o szczepieniach na Covid , nie znamy twojego zdania , czy się zaszczepisz czy nie i dlaczego , choć dawniej dzieci nie szczepiliscie na wszystko.
Wyrzucono o.Pelanowskiego głównie za .... krytykę postępowania papieża Franciszka.
Na to co robi Franciszek należy spojrzeć w szerszym kontekście.
Jak jest modne ratowanie Ziemi to papież popiera ratowanie planety.
Jak jest modne szczepienie to papież popiera szczepionki nawet z abortowanych dzieci co samo w sobie jest bardzo ryzykowne moralnie.
Jak jest modne przyjmowanie uchodźców to szantażuje emocjonalnie, aby przyjmować islamistów do tej słabiutkiej w wierze Zachodniej Europy.
Jak jest modne zniesienie celibatu to papież też za zniesieniem celibatu.
Jak można Polakom dokopać to "myli się" i wytyka że powinniśmy przepraszać Litwinów za II wojnę światową, Nie sprostowano do dziś. Było przecież odwrotnie.
Nigdy nie ujął się za ofiarami gwałtów islamistów w Zachodniej Europie.
Nigdy nie ujął się za prześladowanymi przez Islam w Afryce i innych krajach.
Zostawił na lodzie podziemny kościół w Chinach.
No cóż święty to on nie jest, żeby chociaż nie rozwadniał wiary
ale jak nazwać postulat "że prawdy wiary zależą od miejsca" może nie dokładnie cytuję. To jest koncepcja lewicowa.
itd
To nie koniec listy zarzutów, a raczej początek.
Jak ten Pelanowski śmiał w ogóle się odzywać ?
Niedługo będzie moralnie szantażował tych co się nie zaszczepią. Mogę się założyć to tylko kwestia czasu, a może już to zrobił tylko nie zauważyłem.
Wpis powyżej - masakra. To ja czekam kto go polubi, niech już będzie jasność. Czekam też na to kto pierwszy nazwie mój post szantażem emocjonalnym albo w inny, choć pokrewny sposób Może Marsjanka akurat zajrzała i zdąży.
@Polly czemu masakra? Smutne bardziej, że tak Franciszek jest postrzegany. Ja mam czasem spore wątpliwości jednak sprawuje urząd papieski i w związku z tym jest głową Kościoła. Nie ma to związku z o. Pelanowskim, bo rzadko słucham księży na YouTube.
@Odrobinka, bo takie wypowiedzi uzmysławiają mi, że niechęć do papieża niektórych ludzi czy środowisk jest ogromna. I nie mam wątpliwości, iż jest to walka duchowa o Kościół ani co do tego, kogo takie wynurzenia cieszą.
Wówczas Jezus rzekł do nich: «Wy wszyscy zwątpicie we Mnie
tej nocy. Bo jest napisane: Uderzę pasterza, a rozproszą się owce
stada*.
To raz. A dwa, źle mi gdy atakuje się ojca rodziny.
Może Cię to zdziwi, ale obaj wymienieni przez Ciebie papieże utorowali Franciszkowi drogę do pontyfikatu. JP2 kreował go na kardynała, zaś B16 ustąpił wiedząc, kto ma największe szanse zostać jego następcą. Dlatego przeciwstawianie sobie tych trzech papieży świadczy jedynie o marnej znajomości tematu.
Może Cię to zdziwi, ale obaj wymienieni przez Ciebie papieże utorowali Franciszkowi drogę do pontyfikatu. JP2 kreował go na kardynała, zaś B16 ustąpił wiedząc, kto ma największe szanse zostać jego następcą. Dlatego przeciwstawianie sobie tych trzech papieży świadczy jedynie o marnej znajomości tematu.
Kiedyś komuniści w Polsce przeciwstawiali sobie biskupów Wyszyńskiego i Wojtyłę.
Franciszek zachowuje się dokładnie tak samo, jak JP2 czy Benedykt.
I tak samo - bronią go katolicy, a atakują ludzie wrodzy Kościołowi, niezależnie od tego, za kogo się podają.
No akurat papieża Franciszka broni wiele osób na co dzień wrogich Kościołowi albo niemających z Kościołem nic wspólnego, niepraktykujących i nieprzystępujących do sakramentów.
No właśnie często, jak nigdy w przypadkiem innych papieży, słyszę obronę działań Papieża Franciszka, oraz powoływanie się na jego słowa (rzekome i prawdziwe) ze strony osób niezwiązanych z Kościołem i jawnie mu wrogich... dotyczy to zwłaszcza słów o homoseksualistach i rozwodnikach i wszystkich eko-kwestiach.
No akurat papieża Franciszka broni wiele osób na co dzień wrogich Kościołowi albo niemających z Kościołem nic wspólnego, niepraktykujących i nieprzystępujących do sakramentów.
Już niedługo będą mogli przystępować legalnie do sakramentów nie zmieniając nic w swoim życiu. W Niemczech już mogą.
To są owoce Amoris Letitia, gdzie piszą, że "że prawdy wiary zależą od miejsca". Każdy episkopat sobie, wygodne umycie rączek.
Jakie znowu prawdy wiary? Prawdy wiary to masz w Credo, które wyznajesz na Mszy św. i nikt ich nie zmienia.
Kościół decyduje, jakie czyny są grzechem, a jakie nie. I tak samo, jak biskup może pozwolić w swojej diecezji na jedzenie mięsa w piątek, co normalnie jest grzechem, tak samo może pozwolić na lokalne odstępstwa w innych kwestiach.
A Franciszek, tak samo jak może dać biskupom dodatkowe uprawnienia, tak też może im je zabrać. Pierwszy z brzegu przykład: uznanie wbrew prawu kanonicznemu ważności spowiedzi i ślubów w kaplicach Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X. W normalnym przypadku jest to niemożliwe bez zgody ordynariusza, ale Papież zarządził, że ma być możliwe.
"Kościół decyduje, jakie czyny są grzechem, a jakie nie." ------------------------ Oj, chyba nie dotyczy to łamania 10 przykazań.
Nawet w Bractwie mówią, że 6 ostatnich pontyfikatów wynikały jeden z drugiego. Tylko, że dopiero teraz ludzie dostrzegli powolne odchodzenie od wcześniejszej doktryny.
Komentarz
Ja wiem to już od dobrych kilku lat...
To go dyskwalifikuje (Pelanowskiego).
Zgadzam się, że Pelanowski jest kontrowersyjny, że trudno jest udźwignąć to co teraz mówi tym którzy za nim przez lata podążali. Dla mnie to duży problem, mam trochę więcej informacji niż to co podają o nim w mediach, i obserwuje jednak nie poszukuje już wszystkich jego kazań i nuaczań i nie podążam za nim ślepo. Niektóre rzeczy zostawiam do zweryfikowania czasowi. Z przykrością widzę, że w niektórych rzeczach Pelanowski się nie mylił.
Moja uwaga do ciebie Maciek jest taka ,że wrzucasz jakis artykuł i nie pozostawiasz pola do dyskusji.
Starasz się być autorytetem i dla wielu jesteś a z drugiej strony mamy przykład z wątkiem o szczepieniach
na Covid , nie znamy twojego zdania , czy się zaszczepisz czy nie i dlaczego , choć dawniej dzieci nie szczepiliscie na wszystko.
Ja obejrzałam filmik, cieszę się, że powstał.
Wybacz.
Nie ma to związku z o. Pelanowskim, bo rzadko słucham księży na YouTube.
I tak samo - bronią go katolicy, a atakują ludzie wrodzy Kościołowi, niezależnie od tego, za kogo się podają.
Takie wspomnienie.
Oj, chyba nie wiesz za dużo o innych papieżach. Janowi XXIII komuniści nawet postawili we Wrocławiu pomnik. I co z tego? Nic. Zwyczajna socjotechnika.
Kościół decyduje, jakie czyny są grzechem, a jakie nie. I tak samo, jak biskup może pozwolić w swojej diecezji na jedzenie mięsa w piątek, co normalnie jest grzechem, tak samo może pozwolić na lokalne odstępstwa w innych kwestiach.
A Franciszek, tak samo jak może dać biskupom dodatkowe uprawnienia, tak też może im je zabrać. Pierwszy z brzegu przykład: uznanie wbrew prawu kanonicznemu ważności spowiedzi i ślubów w kaplicach Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X. W normalnym przypadku jest to niemożliwe bez zgody ordynariusza, ale Papież zarządził, że ma być możliwe.
To się wypisz z Kościoła. Dalajlama jest grzeczny i zawsze odpisuje na listy.
------------------------
Oj, chyba nie dotyczy to łamania 10 przykazań.
Nawet w Bractwie mówią, że 6 ostatnich pontyfikatów wynikały jeden z drugiego. Tylko, że dopiero teraz ludzie dostrzegli powolne odchodzenie od wcześniejszej doktryny.
Ale które? Te z Góry Synaj, czy z katechizmu?