Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Czy PiS powoli traci poparcie i szanse na kolejne rządy?

2»

Komentarz

  • Miałeś przykład u nas, jeżeli go nie akceptujesz, nie zaakceptujesz i innych.

    "To plemię jest plemieniem przewrotnym. Żąda znaku, ale żaden znak nie będzie mu dany, prócz znaku Jonasza."

  • edytowano lutego 2022
    to akurat da się wytłumaczyć erupcją entuzjazmu po zmianie systemu

    ale jak rozumiem,
    nie potrafisz podać/niema takich przykładów na świecie

    więc są to jedynie piękne opowieści, w których korwiniści są dobrzy
    Podziękowali 1Klarcia
  • Pioszo54 powiedział(a):
    to akurat da się wytłumaczyć erupcją entuzjazmu po zmianie systemu

    ale jak rozumiem,
    nie potrafisz podać/niema takich przykładów na świecie

    więc są to jedynie piękne opowieści, w których korwiniści są dobrzy

    Czego nie rozumiesz?
    Ustawa Wilczka – potoczne określenie ustawy z dnia 23 grudnia 1988 czyli nie było jeszcze zmiany systemu jak sugerujesz. Żaden kraj nie zrobił chyba nigdy takiego uproszczenia przepisów jak u nas. Może oprócz USA w momencie kiedy powstawało.

    Generalnie rządy nie są zainteresowane tak wielką swobodą gospodarczą, bo chcą mieć kontrolę nad obywatelami i obszary w których obywatel będzie całkowicie zależny od urzędnika. Bogaci obywatele, to ryzyko, że zbyt łatwo będą mogli zmienić osoby rządzące. Łatwiej się dogadać z kilkoma najbogatszymi ludźmi mającymi 90% kapitału niż z bogatym społeczeństwem. W tych sprawach nigdy nie chodzi o dobro obywatela, a o dobro partii.

    Zlikwidowanie barier na zarabianie pieniędzy zawsze powoduje wzrost gospodarczy i to nie tylko mierzony PKB, bo wydatki akurat nie są wiarygodnym miernikiem wzrostu, chyba że jako jeden z elementów analizy. Pytanie ile z naszego PKB to przejedzony dług który trzeba będzie oddać.

    Co do wykresu... 215% naszego wzrostu to lata 1990-1995 czyli tuż po ustawie Wilczka. Potem już takich spektakularnych wzrostów nie ma. Ciekawe byłoby porównanie 2000-2020.

    Tu masz trochę inne dane równie ciekawe, ale chyba PKB był trochę inaczej liczony:



  • czyli dalej opowiadasz bajki :)
    Podziękowali 1Klarcia
  • skoro tak mówisz, nie każdy musi rozumieć :)
  • edytowano lutego 2022
    ta bajka o dobrym Wilczku jest w obiegu już 30 lat,
    pora by to zauważyć :)

    nie przedstawiono do tej pory żadnych przesłanek, by była prawdziwa,
    tzn. żadnego przykładu ze świata, by takie prawodawstwo działało na dłuższą metę,

    a przecież mogło to być zjawisko krótkoterminowe lub/i powiązane z przywoływaną wyżej zmianą ustroju,

    skądinąd wiadomo, że bez bardzo silnego państwa, ustanowienie wolnego rynku prowadzi do szybkiej monopolizacji i oligarchizacji gospodarki a w efekcie i państwa - tak jest w USA i tak zaczęło się robić w Chinach, stąd chińskie "przykręcanie śruby" gigantom
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano lutego 2022
    Pioszo54 powiedział(a):
    ta bajka o dobrym Wilczku jest w obiegu już 30 lat,
    pora by to zauważyć :)
    Wystarczy zaprzęgnąć logikę.

    Pioszo54 powiedział(a):
    nie przedstawiono do tej pory żadnych przesłanek, by była prawdziwa,
    tzn. żadnego przykładu ze świata, by takie prawodawstwo działało na dłuższą metę,
    Nikt nie zrobił tak drastycznego eksperymentu, nawet u nas nie trwało to zbyt długo, bo to prominenci partyjni mieli zarobić, a nie społeczeństwo. Na szczęście społeczeństwo okazało się czujne i myślące i wykorzystało szansę ile się dało.

    Pioszo54 powiedział(a):
    a przecież mogło to być zjawisko krótkoterminowe lub/i powiązane z przywoływaną wyżej zmianą ustroju,
    Pozwolenie ludziom na zarabianie pieniędzy to zjawisko krótkoterminowe? Żartujesz?

    Pioszo54 powiedział(a):
    skądinąd wiadomo, że bez bardzo silnego państwa, ustanowienie wolnego rynku prowadzi do szybkiej monopolizacji i oligarchizacji gospodarki
    Bzdura. Monopolizacja i oligarchia pojawia się tam gdzie wtrąca się państwo ustanawiając zwolnienia z opłat, strefy ekonomiczne, duże kontrakty oraz pozwalając politykom na prostytucję z biznesem. Gdyby wszystkie firmy miały takie samo traktowanie, wielkie firmy nie udźwignęłyby kosztów nadbudowy administracyjnej. Niestety nie zrozumie tego ktoś kto nie prowadził firmy.
  • korwinizm wiecznie żywy,
    to jednak jest przekleństwo
    Podziękowali 1Klarcia
  • Klapki na oczach i zastąpienie wiedzy propagandą, również :)
  • Kiedy w tej Polsce będzie dobrze to nie wiem. PiS część rzeczy robi OK, a część takich że zbliżamy się do upadku... :'( 
  • My jak my, ale dookoła jest znacznie gorzej.
    Podziękowali 1Klarcia
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.